|
3.3 没有执行工作监护制度 在此次事故中，刘某在端子排上依次打开142断路器的跳合闸线时失去监护，同一个班组的其他工作成员没有对其工作行为进行有效监护。可见在生产工作中工作人员如果没有强有力的监护制度，事故的发生几率会大幅度上升。 3.4 是一起典型的继电保护“三误”事故 事故后调查表明，刘某在打开线头时，没有对使用工具改锥的金属部位进行绝缘包扎，操作中发生误碰，是一起典型的继电保护“三误”事故。 3.5 在二次回路上工作时“凭记忆工作”的现象屡禁不止 经调查，本次事故中该班组没有带任何有关工作的二次图纸，工作的正确性和安全性就不能得到可靠的保障。“凭记忆工作”这种违章现象在基层工作中的普遍性尤为严重。 3.6 班组其他成员未认真履行其安全职责 《安规》总则中强调“任何人发现有违反本规程的情况，应立即制止”。在现场工作中，班组其他参与工作的人员也没有意识到刘某的违章和自己的违章，未能及时制止，也未能指出刘某应该使用绝缘工具和采取绝缘包扎线头，属于集体违章。
刘某违反《安规》有关规定，无票工作，再加上安全技术、组织措施不到位，导致事故的发生。安全生产者要真正做到“三不伤害”，提高职工的安全意识，要实现从“要我安全”到“我要安全”、“我会安全”质的转变，增强职工对安全生产的危机感和责任感。 4.2 安全培训教育不力 该事故反映出安全学习、安全培训做得不够，同时也反映出日常的培训工作与实际脱节，没有起到应有的作用。应对安全培训工作细化、深化，坚决杜绝培训工作与实际脱节的“两张皮”现象。 4.3 未严格执行监护制度 该事故暴露出现场工作监护不到位的情况，说明班组习惯性违章现象严重，反违章工作流于形式。应加大反违章处罚力度，对工作施工现场进行监督，对查出的违章行为坚决予以处理。 4.4 危险点预控没有切实落实 该事故说明该班组在工作前没有做到危险点预控，对工作存在侥幸心理。在生产工作前要做好事故预想，必须从危险点预控入手，对存在的危险源进行识别、分析和控制，变“事后处理”为“事先控制”，以预防为主，把关口前移，做到防患于未然。 4.5 班组不安全生产的现象普遍 班组工作人员安全意识差，在安全生产中执行有关《安规》随意性大，最终导致了110 kV变电站全站失压的严重事故。应坚决杜绝工作中所出现的图省事的现象；班前会交代工作一定要清楚，工作班所有成员对当天的工作任务、技术要求和工作危险点要清楚，决不能模糊不清；决不能“凭记忆工作”，必须熟悉有关工作所需的图纸，以图纸作为工作的基础和依据。认真执行标准化作业现场工作，规范现场作业行为，以确保杜绝继电保护“三误”事故的发生，为电网设备的安全运行打下坚实的基础。 (责任编辑：admin) |