某500kV线跳闸故障分析报告

　　1.故障情况
　　(1)10月14日 00:29时，某500kV线两侧主Ⅰ、主Ⅱ保护动作，B相故障跳闸，均重合成功，曲江站测距 97.5km，花都站测距 64.5km。

　　(2)10月16日 11:54时，500kV曲花甲线两侧主Ⅰ、主Ⅱ保护动作，B相故障跳闸，均重合成功，曲江站测距 100km，花都站测距 67.5km。

　　2.组织查线情况
　　(1)15日收到调度跳闸信息后，供电局立即组织了输电线路 2班、4班进行地面巡视，主要检查漂浮物、线路附近施工、超高树木情况，受停工整顿影响，未进行登塔检查。巡视杆段：127～189号、190～250号，没发现异常情况。
　　(2)16日第二次跳闸后，生技部立即组织相关人员进行初步分析，外力因素引起跳闸可能性较大。当日下午，输电管理所专责共 4人分两组，对 127～250号段进行超高树木情况巡视，没发现异常点。
　　(3)17日输电管理所安排了线路 2班，对 127～189号段进行登塔巡视。1班、4班、6班先进行地面巡视。当日，巡视登塔巡视了 127～147号段，未发现异常;其他地面巡视未发现异常。
　　(4)18日，2班继续登杆检查，安排 4班开始对 190～250号段进行登塔巡视。至下午结束时，未发现异常。
　　(5)19日，组织人员对全线超高树木，对导线距离 7m以下的档段进行重点排查，没发现异常及可疑情况。2班、4班继续登塔巡视，其他班组进行地面巡视，至当日工作结束时，没发现异常。至19日晚，已完成对127～167号、217～225号及其他段的地面巡视，未发现故障点。
　　(6)20日～23日、1班对 53～126号段进行登塔检查，2班完成对 127～189号段的登塔检查、4班完成对 90～250号段的登塔检查，6班完成对 215～313号段的登塔检查。发现3处可疑点87号、184号、277号，经照片和到现场核查，其中 277号导线放电灼烧痕迹明显，很大可能为漂浮物所致。

　　3.故障原因初步分析
　　(1)天气情况14日跳闸时，当时雷雨天气，16日天气晴朗。
　　(2)雷电定位系统
　　雷电定位系统信息：(1)14日：00:19～00:39时间段，线路路径 3km范围，查询结果为 0个雷电数据。(2)16日：11:44～12:04时间段，线路路径 3km范围，查询结果为 0个雷电数据。

　　(3)接地电阻
　　10月14日，跳闸曲花甲线跳闸主一保护测距阻抗为 3.703+j15.81Ω，测距 97.5km;主Ⅰ保护测距阻抗为 3.703+j15.88Ω，测距98.0km。10月 16日，跳闸曲花甲线跳闸主Ⅰ保护测距阻抗为 6.344+j16.25Ω,测距 100.00km;主Ⅱ保护测距阻抗为 6.469+j16.38Ω，测距 100.5km。查该线路导线电阻 0.01808Ω/km。可得接地电阻如下表1所示： (责任编辑：admin)