|
3．3原两种改动方法存在的问题 第一种方法，虽然取消了寄生回路，但牺牲了断路器操动机构内的防跳功能，不太合理。第2种方法，虽然也取消了寄生回路，但同时也失去了对合闸回路监视的功能，有点顾此失彼。有些专业人员认为：合闸回路不监视问题不大，对进口断路器更是如此，只要保证接线正确，合闸线圈断线机率是很小的。《电力系统继电保护规定汇编》种规定：为了保证控制回路的可靠性，防止由于振动使端子接线脱落或辅助触点不良而引起断路器拒动而扩大事故，建议仍然设电源及跳、合闸回路完整性监视为宜。为此我们认为这种以取消监视合闸回路的完好性为代价的解决方法也不是很合理的。 4.新的解决方法 综上所述，断路器机构内的防跳与保护装置内TBJ的防跳是两种截然不同的概念。前者主要是确保断路器本身安全运行的一种有效措施，后者是当系统故障时，避免电气元件多次受短路电流冲击而扩大故障的有效措施。两种防跳作用互补，缺一不可。另外，根据二次回路设计规程要求，对断路器的跳合闸回路完好性应有监视，以确保电气设备在运行中的安全。针对上述寄生回路产生的原因，我们认为，目前西门子的断路器操动机构回路设计比较成熟，值得推荐。具体方法是在绿灯LD和跳闸位置继电器TWJ线圈回路中，先串入一付机构防跳继电器－K11的常闭接点和断路器的常闭辅助接点－S1，再接入合闸回路中，如图5。 |
(责任编辑：admin)