|
(1)对一般电工产品包括高压开关设备，只考虑减少维修所带来的直接经济效益，据此，在线监测和故障诊断装置及维修费用不应超过开关设备价格(包括安装费用的)l％。 (2)对频繁操作的高压断路器，如水电站的调峰高压断路器，费用可以高不少。在此情况下，上述费用不应超过2．75％。 (3)同上，还考虑事故造成的损失，此时应考虑事故率及每次事故造成的直接损失(包括损坏的零部件、维修费，少供电的损失等)。但未见提供的数据。 (4)实际上还应当考虑间接经济损失。 (5)社会损失等也应估计，但更难量化。 4 适用场合的推荐 在近、中期，高压开关在线监测和故障诊断装置看来只宜在少数有限场合应用，这些场合可以是： (1)220kV及以上的开关设备。 (2)封闭式组合电器。 (3)频繁操作的重要高压开关。 (4)故障率较高的设备，如美国电力科学院与加拿大魁北克电力公司共同开发的监测系统的对象都是旧型的双压式六氟化硫断路器和压缩空气断路器，几年来监测出5项重要故障，节的资金百万美元。 (5)事故率较高项目的监测： (a)封闭式组合电器和罐式断路器的绝缘监测； (b)操动机构及控制电路监测。 (6)低价的一些项目的监测诊断装置可更广泛应用。如ABB公司的12kV断路器的应用。 (7)应用便携式仪器进行检测，如UHF、VHF局部放电检测、定位和红外温度检测仪等已在国内外应用。 (8)临时性监测(或称为不拆卸不打盖测试)装置，如六氟化硫的动态回路电阻检测弧触头磨损，振动检测机械故障等。 (9)具有重大社会意义如政治影响和牵涉人民生命安全等场合。 5 对一些看法的分析 5．1关键问题在于提高设备的可靠性 这是完全正确的。但设备的改进会引出新问题。如封闭式组合电器和罐式断路器的引入，由于介质场强的提高，又引出新的绝缘问题，而且设备发生事故的直接间接损失将更大。另外，设备的改进常导致寿命的延长，而临近寿命期故障总会增加(即浴盆曲线的后沿)。此外，还要决定设备延长寿命的可能。因此，一切决定于经济分析，仍会有不少设备需要此项技术，当然永远只是其中必需的一部份。 5．2监测和诊断总有漏判 这是完全正确的。现代医学检测诊断已有几百年仍不可避免这一现象，但仍在应用。根据国外数据，用局部放电法监测组合式电器绝缘故障的检出率约为60％，一般认为这是一个不错的数据，可以藉此获得相当效益了。当然还要努力以不断改进。 5．3监测和诊断总有误判 (责任编辑：admin) |