|
2.22000年11月，新投运的BP-2A型微机母差保护来TA断线告警(清晨2点左右)。经初步检查，一次设备与保护设备无任何异常。通过母差保护显示屏检查各线路电流值，发现一期母联C相电流偏小，用卡钳表在变电所母联端子箱处测量，各相电流值平衡(在每相TA端子两侧均进行测量)，复归母差保护装置，TA断线告警消失。第2天，保护暂停，经检查母联TA伏安特性及接线无异常后保护继续投运。几天后，母差保护再来TA断线告警，在变电所母联端子箱处测量各相电流，发现C相电流比其他两相低50%左右，而这时流过母联断路器的负荷电流比平时大了1倍多，待负荷恢复正常后，各相电流又趋于平衡，告警消失。至此可以判定母联断路器C相电流互感器抗饱和能力差，随负荷的增加与其他两相误差逐渐增大，当大于装置判定TA断线的门槛电流时装置来告警信号。将母联断路器母差保护用TA更换1组，BP-2A型微机母差保护装置至今运行良好。 3结合装置性能和装置外相关回路进行判断 3.1在PLW-3微机故障录波器安装调试完毕投入运行时，发现一高频通道打印输出时，始终有高电平，而对应线路的高频保护此时并未发讯，用录波装置上测试按钮在显示屏查看此高频通道值为10V(正常值为0V)。经检查，发现一集成块损坏，更换后装置正常。第2天复查发现另一高频通道显示异常，更换模数转换插件内对应集成块装置恢复正常。几天后装置异常报警，经检查除上述2路高频通道异常外，其他高频通道又有2路损坏。至此怀疑装置所引入的高频信号有问题，但装置所引入的高频信号原来接至PLW-2型故障录波器(PLW-3型录波器的上一代)时，无任何异常现象。进一步检查发现4路异常的高频通道所引入的高频信号均来自GSF-6A型高频收发讯机，而引入SF-600型高频收发讯机高频信号的高频通道均无异常。用万用表测试高频信号电压值，SF-600型直流电压最高为10V左右，GSF-6A型直流电压很小，但交流电压最高却为50V左右。查看GSF-6A型高频收发讯机说明书，发现GSF-6A型高频收发讯机测量插件内有2组跳线可以规定输出录波电平为滤波后电平，因此可以判断此故障与各线路GSF-6A型高频收发讯机输出录波电平设置和新录波器设置不匹配有关。申请停用带有GSF-6A型高频收发讯机的各线路高频保护，改变测量插件内跳线，问题解决。 3.2富拉尔基发电总厂1999年1号机在大修改造中励磁系统由三机励磁改为自并励系统，励磁装置由采用模拟式励磁调节器改为GEC-1型微机励磁装置。1号机投运不久，发电机转子1点接地保护(采用导纳原理)来接地信号，测量励磁绕组正负对地电压、测量转子1点接地保护插件内各个元件均无异常，将保护插件恢复，信号消失。过不久，转子1点接地保护装置再次来接地信号，1天中能来3～4次。考虑到转子实际不接地，应为装置本身问题，将装置拿到实验室进行校验，也未发现问题。在实验室将装置上电进行监测，同时测量装置内相关元件，发现有1个截止二极管，随着装置上电时间的延长，反向电压逐渐升高，经1h左右，达到其后三极管基极导通电位，使装置发出信号。更换热稳定性不好的二极管，装置恢复正常。装置正常运行半个月左右再次来告警信号，这次除了上述二极管外，其他元件也有热稳定性不好的情况。考虑到励磁系统经过改造，测量转子电压中的谐波成分，发现交流电压(二次谐波)瞬时最高值竟达1000V以上(改造前为40～50V)，联系保护及励磁系统制造厂家，给原转子1点接地保护加装了降压电阻与消谐电容，告警现象消除。笔者认为最好的解决办法应更换与自并励励磁方式及GEC-1型微机励磁装置相适应的转子接地保护。 (责任编辑：admin) |