无功补偿主要是通过并联电容器来完成的，但接入电容器的方式的不同，产生的效果也不尽相同。该文提出了三种无功补偿的方法，并进行了比对。文章推荐方案为：将电容器分成几组，以开关控制，电容器可单独接入，也可组合接入，达到调节补偿容量的目的。

关键词：无功补偿；电容器；投入；分组

我们知道，变电站的主要作用就是向所在地区提供优质高效的电能。而提供电能，除了必须的有功以外，还要求有充足的无功，以满足感性负载的需要。这就是变电站之所以安装无功补偿装置的原因。通常，变电站的无功补偿装置采用并联电容器组。

目前的现状是变电站内无功补偿容量和方式不尽合理。从变电站投产开始，就一次性按照变压器容量的20%左右装齐，而且，每条母线只装一组。一般情况下，变电站负荷从供电之日到带满负荷（80%到100%）大约需要10年的时间（不考虑突变情况，只考虑自然增长和正常的切倒路工程所增加的负荷）。这样，由于无功补偿装置容量大，且只能整组投入或者退出，就完全可能造成前5年根本投不上的情况；即使在后5年，由于负荷的昼夜波动，季节的变化，电容器平均一天投入的时间也不会超过4个小时，其余20小时都处于没有无功补偿的状态，设备闲置时间长，得不到充分的利用，造成了很大的浪费。同时，由于投入时间短，变压器的无功得不到补充，损耗也无法降下来。所以，需要考虑更合理的补偿方法。下面，我们对三种补偿方案进行对比，看哪一种更合理。
方案一：降低无功补偿装置的容量，按变压器容量的10%考虑。这样，就能够使无功补偿装置提前投入使用，并且在变电站负荷增长到一定程度后，能够经常性地投入，比原来投入时间至少超过一倍。虽然容量降低了，但由于一般最大负荷达到80%以上时就会考虑新建电源点，再考虑到负荷率一般都在80%左右，这样，变压器的平均负载率也只有65%。因此，按照10%变压器容量配备无功补偿装置，可以说，绝大多数时间都能满足变压器所需要的无功。这种方案，既减少了一次性投资近一半左右，又大大降低了损耗。其缺点是负荷高峰时无功容量补偿不足，特别是度夏期间，负荷激升，正需要充足的无功以缓解过负荷的压力，而此时无功不足会给系统带来一些不利的影响，好在这段时间不会超过半个月。

方案二：用隔离开关将整组电容器分为2到4组，可根据负荷增长逐渐投入；达到终期规模时，可根据季节变化确定投入的组数。这种方案节省投资，也不用占用出线间隔，简便易行。但是做不到实时补偿，而且，确定投入的组数需要手动操作，并且要改变定值，比较烦琐。当然，更不能使电容器做到定期轮换投入。但是，取得的经济效益比较大。 (责任编辑：admin)