新能源要转变为二次能源才能更好地被人所利用，比如转变为电能。上述提到的风能、太阳能、地热能、潮汐能等等一次能源，其利用的手段尽管各有不同，但几乎都奔着向电能的二次转变的目的而来。
但新能源要转变为电能源，几乎都有一个绕不开的弊病，那就是无法理想地达到人为的精准控制。
由传统的火电（煤、油、气、垃圾发电）、水电、核电等发电机组组成的庞大的发供用电网，要在电网调度的统一指挥下步调一致地运行，任何不协调的运作都会或大或小影响对这种安全稳定的状态产生影响：准确无误地依据用电负荷调整电网的发电出力，使电网发电与用电二者之间达到稳定与平衡，是电网调度工作的基本职责。
简单地说，发电出力与用电负荷就是一架天平的两端：当用电负荷增大时，天平下坠，发电出力这头就是砝码，要加大发电出力以使天平平衡；反之，当用电负荷减少时，天平上翘，作为砝码这头的发电出力就要减少，使天平再次达到平衡。
电网每一秒钟都在不断进行着这样的“平衡”工作。
传统发电厂特别是水电机组的发电出力调节的响应速度是很快的，几分钟内就可完成。这种响应速度在电网的调峰调频中是一种安全稳定的保障；如果放在电网的事故处理中，说这种响应速度能挽狂澜于既倒也不为过。
但风电（这里只说风电）做不到。

建设风力场的条件除了要有足够的风量风速外，这个风量风速还要持续、稳定。
但风来不来、来多少、来多久，是不以人的意志为转移的。
这就是前面提及的风电的弊病：当电网需要其加大发电出力时，可能会因为无来风而无法发电，遑论加大发电出力？当电网用电处在低谷需要大幅减少发电出力时，偏偏来风劲吹，风电出力陡增，想停都架不住。
当这种性质的电能在电网发电种类中占有一定比例时，无疑会对电网的正常运行造成一定的影响。这个是风电以至于能在电网中占一席之地或者是暂露头角的新能源想要大力发展所必须要克服的一道坎。
海上风电与陆上风电在一些问题上是有共性的，除了上述提到的问题以外，还有：
1、占地面积过大且风力场的地/海表再利用受条件限制；有影响海运的可能存在。
2、造价高。陆上风电比传统能源机组造价要高，海上风电造价比陆上风电还要高数倍。
3、设备维护成本高。陆上风电的维护工作本来就不容易，海上风电的维护工作难度及维护工作所需设备要求比陆上风电要高许多。
4、风电是露天设备，其工作寿命在很大程度上受自然环境及天气因素影响。海上风电所遭受的自然环境更为恶劣，因此问题更多。
最后说一点：海上风电与陆上风电相比有一个优势，就是距用电负荷中心相对较近，无需建设长距离输电线路，“长途跋涉”输送电力。这无疑为风电的整体投资省钱不少。