在用于移动基站的设备中，开关电源的接地问题一直受到广大设计、建设和使用部门的格外重视。但是，在移动基站开关电源（下简称基站电源）遭雷击损坏的事故中，仍有相当部分是因在工程设计或施工中接地不当所致。假若对基站电源进行了正确的接地，这些事故原本是可以避免的。

正确的接地，一般不会增加建设投资，有时反而还能明显减少在接地系统上的花费，例如当采用正确的联合接地方式时，其接地体投资就会比不正确的分开接地方式要低得多，因为分开接地时需要多埋设至少一组接地体。

因此，无论是为了降低基站设备损坏的几率，还是为了节约投资，都有必要对基站电源接地问题进行认真和深入的研究。将移动基站的特殊环境和基站电源的特点相结合，并依此提出简单、有效和实用的基站电源接地方法。

一、基站电源接地不当的主要原因

1.1 对现行规范或规定的理解、认识和执行不统一

这几年移动通信的发展非常迅猛，出现了大量的实际问题，其解决本身需要一个过程和一定时间。但市场不等人，即便这些问题没有得到深入研究（有些问题根本就来不及研究），基站数量也会照样急剧增加，遗留的问题和隐患也是越来越多。基站接地问题就是属于这种情况。现行相关技术规定主要引自 YD2011 — 93 《微波站防雷与接地设计规范》和 YDJ 26 — 89 《通信局（站）接地设计暂行技术规定》，这些规范对基站内开关电源设备本身应如何接地的问题并没有一个统一的、明确的和具体的规定。这样就使得各地在对待基站电源接地问题上，一般是参照执行普通通信局（站）的相应规定，一旦遇到问题时由于缺乏判据和处理指引，往往将其搁置起来或随意进行处置。例如，在基站电源内部是否可以 “ 三地合一 ” 的问题上，因在部标中没有明确规定，在不同地区、不同使用单位就存在不同的认识，没有得到统一。

1.2 受到基站环境和机房条件的限制

大家知道，微波站接地问题曾在相当长时间内是通信防护研究的重点，究其原因就在于微波站所处环境的特殊性。但同移动基站相比，微波站的环境和机房条件还算是好的，因为它毕竟是按照电信专用房屋的要求来进行选址、建设和维护的。移动基站的机房，很多是租借现有民用建筑而来，并且随着移动通信事业的发展，这种租借方式会越来越普遍。在我国，民用建筑的接地系统一般是不完善和不可靠的。这在客观上给基站电源接地的正确实施造成了很大困难。

1.3 屈从于基站内其它通信设备的不合理要求

除开关电源外，移动基站内还有收发信机（ BTS ）、光端机或微波等设备，这些设备可能来自不同的厂家和不同的国家，它们对接地的要求可能会有所不同。如个别厂家就曾要求用户为其设备提供两个或三个的相互独立的接地端子，以分别实现保护接地、工作接地、防雷接地或防静电接地等，并申明 “ 若不这样做，其后果需由用户承担 ” 云云。这委实是逼迫用户去采用本不正确的分开接地方式。 (责任编辑：admin)