这种想法在理论和实际上都是行不通的。
①首先现有的220ⅴ供电系统没办法舍弃，以一台2200W普通家用空调为例，如改用12v供电，电流將达到百A以上，线路的配线也不能小于35平方，若再加上其它电器，电线的直径会达到令人恐怖的程度。既然如此，再装低压电源，家庭内就会出现高低压两套独立的供电系统，这与降低成本的初衷是背道而驰的。
②现有各类适配器的输出电压难以统一。比如笔记本的输入电压有很多种，一般在16～21v之间。而手机和平板电脑的充电器以5v居多，小型可充电家电则大都是12v和24V。
③很多低压电器对电源的内阻要求很高，这包含直流内阻和交流内阻，普通适配器一米左右的输出线或USB线还能勉強使用。如在进户处装开关电源，那么距离用电器的供电长度有可能达几十米或上百米。这会让很多电器无法正常工作。
④由于输送电压降低，这就不可避免的出现电流增大的问题，而这只能通过加大线径来解决。但过大的线径会增加施工难度，同时投资成本也是无法接受的。
⑤现在很多电器都有快充功能，比如OPPO的低电压大电流“闪充” 等 。它需要手机和适配器之间有一个识别和互动过程，这是普通5v电源不可能具备的。
所以在进户处配置低压电源的办法是行不通的。不过现在有些挿坐也添加了5Ⅴ的USB挿口，

它的降压是由挿坐内自带的小电源来完成的，但适用范围也相当有限。
首先可以肯定的说，把220V交流电直接降压整流为直流24V或其他电压来供家用电器使用是行不通的，为什么呢？
一，有些家用电器直流供电电压要求复杂多样，如果采用交流降压整流为直流供电布线极其复杂，甚至到无法实现的地步。简单举例：（1）我们的家用电脑，其电源盒输出电压有正负12伏以及5伏和3.3伏（2）音响功放板供电需要直流：正负12V至90V范围,品牌不同直流部分供电不尽相同。电器产品很多，直流供电需求复杂多样。
二，有些家用电器不仅仅需要直流供电，而且还需要220V交流电，所以省掉交流供电不可行。比如：（1）空调装置与电冰箱，其控制主板需要直流供电，但维持压缩机运转的是220V交流电；（2）电热开水器与电饭煲等，其控制主板需要直流供电，加热管仍然需要交流220V供电。类似产品很多，不一一例举。
三，我国实行居民用电为入户电压为220V频率为50HZ的交流电，所有的国产电器供电按照这个要求研制生产销售到用户使用，并在此基础上制定了一系列国家标准和行业标准，是不可动摇的。
所以，把交流220V降压整流为直流电入户供电方案完全不可能。
当然不可以了，现在咱们国内使用的220伏交流电，是从苏联学过来的。台湾用的是110伏，和美国一样。首先要改变电压标准是一件大事，非常大的事。每个家庭使用的都是220伏的电气设备，改过标准后，这些电器无法通用，造成新旧电器标准不同。
第二就是单单每个家庭要更换插座，灯泡灯就是一次非常大的开支。
第三就是虽然低压安全，但因为家里还有大功率电器存在，电压降低后，供电电流上升，需要更换更粗的供电线路，投资加大。还有因为供电电流变大，对接线转接标准提高，要不供电接头发热损坏情况将会频繁出现。
第四家用电器内部使用的电压不是一个，而是多个，都需要进行电压转换。对于从220伏转变为5伏，还是从24伏转变为5伏，都是成熟电路，没有技术难度。我们也不能因为220伏电能伤人，就使用24伏电。如果线路不合格，使用24伏电可能火灾更多。