（文章来源：midifan.com）

如果你是单块粉，那么已经听过各种模拟和数字的单块效果器。但你是否好奇过它们之间有什么不同?今天我们将要对模拟和数字延迟进行细致的对比，讨论探讨它们的优点和缺点，并列举出市面上一些比较好的品牌。

什么是延迟效果器单块?在我们开始 “模拟VS数字” 之前，先让我们回答一个问题：什么是延迟效果器单块?延迟效果器，顾名思义，就是能够为你的声音创造一种类似回声的效果。本质上来说，它其实是一种失真，*初在 1950 和 1960 年代通过磁带创造出来。

磁带延迟效果与单块的作用原理不同，磁带延迟使用的是通过录音的方式然后通过磁带的循环播放来实现。磁带延迟相当受欢迎，因为它能够提供多种延迟时间和速度调节，并且声音相当自然。当然磁带延迟也有明显的缺点，*大的缺点就是磁带延迟一般都很笨重，不适合音乐人在频繁的演出当中携带。

为了解决磁带延迟的缺点，模仿磁带延迟声音的延迟单块被创造出来。进入市场的*批延迟效果器单块就是模拟延迟单块。去问问吉他手们*爱哪种类型的延迟单块，大部分人都会说是模拟延迟单块。这些单块自从 1970 年代中期就已经存在。模拟延迟使用组桶式器件，将输入信号通过一串芯片的处理，吉他信号以不同的时间穿过每个芯片，自然信号就会被拉长。

模拟延迟单块为很多经典歌曲创造了回声效果，比如枪与玫瑰乐队的 Welcome to the Jungle，还有评课弗洛的 Another brick in the Wall Pt. 1。声音自然：因为它的作用方式是让声音信号穿过一连串的信号所产生的自然声音延迟，这种方式产生的延迟信号类似在洞穴中嚷嚷。延迟的声音会越来越笑声，每一声都会比之前弱。大部分的吉他手会更喜欢这种自然地衰减。

声音更好：每个吉他手都会有自己的喜好。但通常来说，大部分吉他手都认为，相比数字延迟，模拟延迟会带来更温暖而丰富的声音。由于技术简单，延迟单块的声音其实比数字和磁带延迟更为 Lo-fi，这也就是为什么造成声音温暖的原因。

组桶式电路的局限性：由于 BBD 芯片固有的缺陷，模拟延迟单块的*大延迟是无法达到数字延迟水平的。但如果你不需要很长的延迟效果，这就不是问题。灵活性较小：一般来说模拟延迟拥有的参数控制更少，当然你也别想在模拟延迟上拥有数字延迟效果器上的预设、时间控制等功能。

与模拟效果器相反的是，数字延迟效果器使用 DSP 数字处理芯片来创造回声效果。当这些单块在 1980 年推出时就马上受到了欢迎，不过就想我们之前提到的，数字延迟效果器单块在这几年逐渐陨落了。

与其他数字设备一样，单块的芯片会让信号经过模拟-数字转换器(A/D) ，原本的信号在经过采样后再在加入专门的延迟效果。为了让音箱发出正确的声音，数字信号需要再一次通过数模转换器(D/A)转换成模拟信号。虽然听起来有些复杂，但这个流程确实能产生回声效果。有很多热门歌曲也使用了数字延迟单块，比如 Van Halen 的 Cathedral 和 U2 的 Where the Streets Have No Name。

无限可能性：由于采用数字技术，数字延迟单块拥有更多的选项，包括多种延迟时间和速度调节，模拟拟真，还有可编辑的预设机制。可靠：大部分数字效果器都是极其可靠的。没有使用电路意味着他们更耐操，这意味着你可以使用很长的时间而无需更换任何组件。

更便宜：由于数字延迟单块现在已经没那么流行了，所以你可以用很便宜的价格就能买到。数字延迟单块在 1980 年可得花 $200 才能买到，而现在只需要 $50 美元左右。太过于干净：数字延迟单块*大的缺点就是声音太过于完美。没有数字延迟效果器能够还原模拟延迟那种自然地信号衰减，尽管很多数字延迟效果器厂商都号称在追求模拟延迟单块的声音。

模数转换和数模转换拥有不是*好的：如果数字单块内置的 A/D 或 D/A 中的一个或者两个声音不够好，那么就会造成声音不够理想。现在来说，购买哪种延迟单块需要根据自己的需求和喜好进行选择。有些音乐类型适合特定延迟的单块，比如模拟延迟单块非常适合蓝调、爵士、摇滚、迷幻摇滚和海浪摇滚，而数字延迟单块比较适合金属、油渍摇滚和现代摇滚。

模拟延迟还是数字延迟，他们之间要比出个高下会很难的。但如果你同时拥有这两种延迟单块，那么你就会拥有更多的可能性。